Guilherme Gonçalves voltou a causar indignação ao divulgar nas redes sociais uma suposta “aprovação de 83%”, atribuída a uma pesquisa da empresa Ágili Pesquisas e Marketing. O problema é que, ao analisar o conteúdo real do levantamento, a narrativa apresentada simplesmente não se sustenta.
A reportagem teve acesso ao material da pesquisa e os números contam uma história totalmente diferente da propaganda feita pelo prefeito.
No comparativo entre administrações, a grande maioria dos entrevistados afirmam que o atual governo é pior que o anterior.
Mesmo diante desse cenário, o prefeito TikToker escolheu distorcer, mostrando uma postura pobre, que subestima a capacidade de leitura e interpretação da população.
Quando um gestor chega ao ponto de reformular a realidade estatística para parecer bem avaliado, o problema deixa de ser a pesquisa e passa a ser a postura de quem governa.
Além de confundir a população, esse tipo de divulgação coloca em xeque a própria credibilidade da pesquisa, já que o material técnico aponta um cenário de reprovação enquanto a propaganda tenta sugerir aprovação.
Comentários: